El debate "chicos buenos vs. patanes" comenzó hace mucho tiempo. La naturaleza de ser un "chico bueno", sin embargo, es comunmente mal comprendida. Se cree que el ser educado, considerado, amigable, generoso, romantico, etc. es lo único que implica el ser un "buen chico" y que esas cualidades deben ser evitadas, como pasa en un "patán", el rudo, el desconsiderado, el maleducado, el chico áspero es quien siempre se queda con la chica mientras que el "buen chico" espera afuera bajo la lluvia con flores en la mano.

Esto no significa que las mujeres prefieran la rudeza en vez de cortecía, desconsideración en lugar de consideración, etc. Todo se aclara cuando miramos a un detalle muy importante que con frecuencia es pasado por alto cuando se trata de definir que es lo que hace que los"patanes" venzan los "chicos buenos" cuando se trata de conseguir la chica. Se trata de su sexualidad - los "patanes" no temen mostrar que son seres sexuales, mientras que los "chicos buenos" ocultan su sexualidad en todo momento siendo amigables, educados, y corteces con las mujeres.

[Peta, Clifford's Seduction Newsletter]
"Las mujeres se desviven por bastardos porque estos no desactivan su sexualidad.. los chicos "buenos" piensan que una mujer se aterrorizará de su sexualidad, asi que la desactivan y todo lo que obtienen son mujeres respondiendo a su androgino [enviándolos a todos los chicos buenos a LJBF ("seamos amigos")]"

Mira también:
Cinestécicos
Hablando acerca de sexo.